החלטה בתיק עמ"ת 34517-09-12

1.         בפניי ערר מטעם העורר הנאשם על החלטת בית משפט השלום בקריות (כב' השופטת תדמור-זמיר) מיום 6.9.12, לפיה שינה בית המשפט חלק מהתנאים המגבילים אשר חלים על העורר, אך לא היה מוכן לבטל אותם כליל. למען הסדר, יצוין שהדיון בהליך התעכב כיוון שהעורר הגיש מספר בקשות בעניינו.

2.         במסגרת כתב אישום שהוגש עוד ביום 14.11.11 הואשם העורר יחד עם אחרים בעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, זיוף בידי עובד ציבור בנסיבות מחמירות, שיבוש הליכי משפט, זיוף מסמך בכוונה לקבל באמצעותו דבר בנסיבות מחמירות ושימוש במסמך מזויף וקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות. העורר הינו עורך דין העובד במשרד הנושא את שמו, בו עובדים אחרים שהם חלק מהפרשה, בהיג' עוויד, עורך דין שרישיונו נשלל, מיכאל זינטי ואברהם הירש, שאינם עורכי דין.

3.         בערר הלין העורר על כך שבית משפט קמא לא אפשר לו שחרור מהתנאים המגבילים של מעצר בית לילי חלקי, הגבלה נוספת האוסרת עליו להיכנס לבתי משפט או ללשכות הוצאה לפועל, וההגבלה האוסרת על יצירת קשר עם אחרים המעורבים בפרשה.

4.         המדינה טענה שלא חל כל פגם בהחלטת בית המשפט, שביטל חלק מהתנאים המגבילים שחלו על העורר והשווה את התנאים בהם הוא שוהה לתנאיהם של אחרים בפרשה. הוזכר כי העבירות בהן הואשם העורר מעלות חשש כבד לסיכון לציבור.

5.         עניינו של העורר נדון בפניי כבר בשתי הזדמנויות קודמות, במסגרת החלטות שניתנו ביום 1.4.12 (עמ"ת 15980-03-12) וביום 1.5.12 (עמ"ת 16121-04-12, עמ"ת 16602-04-12).

6.         לאחר ששמעתי את טענות הצדדים שוכנעתי שיש מקום להקלה נוספת בתנאים המגבילים כאשר לא מצאתי טעם בהמשך מעצר הבית הלילי. בין היתר, העורר כבר מסתובב חפשי משך היום והסיכון שהוא מהווה לציבור אינו קשור לעבירות המבוצעות בחסות החשיכה. לעניין פיקוח עליו יהא זה מספיק אם הוא ימשיך לגור באותה כתובת מגורים ויופיע לדיונים בעניינו ואין צורך בפיקוח נוסף. לעומת זאת, לא ניתן להיענות לבקשתו להסיר את המגבלה בנוגע לכניסה לבתי משפט ולשכות הוצאה לפועל. על פי דברי העורר עצמו, הוא מעוניין להיכנס למקומות אלו כדי לבדוק עניינים שונים הקשורים בתיקים בהם הוא מואשם (וכפי הנראה תיקים נוספים), כאשר לטענתו ממשיכות להתבצע עבירות כלפיו על ידי שימוש בשמו ובחותמתו. כפי שהציעה המדינה, הדרך הנכונה לטפל בעניין זה הינה על ידי כך שהעורר יגיש תלונות במשטרה.

7.         כמו כן לא ניתן לאפשר יצירת קשר עם מעורבים אחרים בפרשה וזאת מסיבות ברורות.

8.         כתוצאה מכל האמור לעיל הערר מתקבל באופן חלקי. מעצר הבית החלקי מבוטל. יתר התנאים ימשיכו לחול.

החלטה זו נשלחת בדואר בהתאם להסכמת הצדדים ועל כן המזכירות תמציא אותה לידיהם.

ניתנה היום, י"ד חשון תשע"ג, 30 אוקטובר 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: